פסחים ט - י"ד בכסלו, 30 בנובמבר
Manage episode 278915371 series 2585310
הדף היום מוקדש ע"י נעמי פרזיגר לזכר אביה, חיים זאב בן פסל ויואל גרינבלט ז"ל, בשמונה שנים לפטירתו.
בעניין חמץ לאחר בדיקה, לא צריכים לחשוש שמא חולדה גררה אוכל למקום שכבר נבדק. הגמרא מניחה שאם בטוח ראו חולדה, צריך לבדוק שוב. הגמרא משווה בין מקרה זה למשנה באהלות פרק יח משנה ז למקרה של דירות של נכרים שחוששים לטומאת נפל אבל לא במקרה שיש חולדה או חזיר כי אז אפשר להניח שגררה מהמקום ואכלה. למה במקרה של החמץ לא מניחים שהחולדה אכלה? ר' זירא אומר שיש הבדל בין בשר הנפל וחמץ. רבא אומר שאין סתירה בכלל כי המשנה באהלות זה ספק ספיקא ואצלינו זה מקרה של "אין ספק מוציא מידי ודאי". האם זה באמת נכון שאין ספק מוציא מידי ודאי? הגמרא מביאה כמה מקורות להקשות. חוזרים למקרה של המשנה - מהמשך המשנה משמע שכן צריכים לדאוג לחולדה כי כתוב שלאחר בדיקת חמץ, מצניעים את החמץ שנשאר! יש שלושה תירוצים. או שמדובר במשנה שלנו לפני בדיקה ובהמשך לאחר בדיקה או שמצניעים לסיבה אחרת. הגמרא מביאה רשימה של מקרים שבהם יש ספק חמץ/מצה ועכבר שקל ולא יודעים מה שקל - האם צריכים לבדוק או לא. עורכים השוואה בין במקרה הראשון למקרה המפורסם של תשע חנויות שמופיע בכתובות טו. ואת הבא למקרה של שתי קופות חולין/תרומה.
1590 פרקים