כתובות קח - שבת כ"ז בתשרי, 22 באוקטובר
Manage episode 344814672 series 2585310
המשנה הביאה דעת חנן שאם מישהו אחר מספק אוכל לאישה בזמן שהבעל נעדר, אין ביכולתו לכפות על הבעל להחזיר לו בשובו. הגמרא מצטטת משנה אחרת - מי שמודר הנאה מחבירו, יכול חבירו לעשות דברים מסויימים בשבילו ושזה לא נחשב להנאה. נראה שמשנה זו הולכת בעקבות עמדתו של חנן במשנתנו. אולם לא כולם מסכימים ומביאים הסבר אחר למקרים במשנה האחרת כדי להתאימו לדעת חכמים. שתי המשניות הבאות דנות בהלכות של אדמון שאחרים חלקו עליהן. הראשון, במקרה בו העיזבון אינו מספיק לפרנסת הבנים והבנות, כיצד מתחלק הכסף? אם טוען שחבירו חייב לו כדי שמן, והחבר מודה בקנקנים ולא בשמן, האם זה נחשב למקרה של מודה במקצת או לא? מה שורש הוויכוח?
1589 פרקים