Artwork

תוכן מסופק על ידי Radio. כל תוכן הפודקאסטים כולל פרקים, גרפיקה ותיאורי פודקאסטים מועלים ומסופקים ישירות על ידי Radio או שותף פלטפורמת הפודקאסט שלהם. אם אתה מאמין שמישהו משתמש ביצירה שלך המוגנת בזכויות יוצרים ללא רשותך, אתה יכול לעקוב אחר התהליך המתואר כאן https://he.player.fm/legal.
Player FM - אפליקציית פודקאסט
התחל במצב לא מקוון עם האפליקציה Player FM !

Clarence Thomas: From Bush v. Gore to Trump v. Anderson

20:39
 
שתפו
 

Manage episode 399898185 series 1952780
תוכן מסופק על ידי Radio. כל תוכן הפודקאסטים כולל פרקים, גרפיקה ותיאורי פודקאסטים מועלים ומסופקים ישירות על ידי Radio או שותף פלטפורמת הפודקאסט שלהם. אם אתה מאמין שמישהו משתמש ביצירה שלך המוגנת בזכויות יוצרים ללא רשותך, אתה יכול לעקוב אחר התהליך המתואר כאן https://he.player.fm/legal.

“I think it’s impossible to predict when we set up systems whether it won’t fail at some point.

I don’t think that anything man creates is perfect. I’m not so sure that it needs fixing. I don’t want to be part of it again, I can tell you that much. I don’t want to be in the middle of that sort of thing.”

But Clarence Thomas IS part of “it” again. When the Supreme Court Justice said he didn’t want to be “in the middle of that sort thing” – it was April 8, 2002, and he was talking about Bush v. Gore – the case that decided the 2000 presidential election. … Now Justice Thomas is hearing oral argument in Trump v. Anderson … and the Supreme Court will decide whether Donald Trump is eligible for Colorado’s Republican primary ballot.

Like Bush v. Gore nearly a quarter century ago, Trump v. Anderson puts the Supreme Court squarely in a central role in a presidential election.

Clarence Thomas is the only remaining member of the Supreme Court that, in December 2000, decided Bush v. Gore. In this week’s episode of C-SPAN’s podcast “The Weekly,” right as the Court decides a new case with immediate bearing on a presidential election, we hear what Justice Thomas has said about that landmark Supreme Court case, Bush v. Gore.

Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

  continue reading

502 פרקים

Artwork
iconשתפו
 
Manage episode 399898185 series 1952780
תוכן מסופק על ידי Radio. כל תוכן הפודקאסטים כולל פרקים, גרפיקה ותיאורי פודקאסטים מועלים ומסופקים ישירות על ידי Radio או שותף פלטפורמת הפודקאסט שלהם. אם אתה מאמין שמישהו משתמש ביצירה שלך המוגנת בזכויות יוצרים ללא רשותך, אתה יכול לעקוב אחר התהליך המתואר כאן https://he.player.fm/legal.

“I think it’s impossible to predict when we set up systems whether it won’t fail at some point.

I don’t think that anything man creates is perfect. I’m not so sure that it needs fixing. I don’t want to be part of it again, I can tell you that much. I don’t want to be in the middle of that sort of thing.”

But Clarence Thomas IS part of “it” again. When the Supreme Court Justice said he didn’t want to be “in the middle of that sort thing” – it was April 8, 2002, and he was talking about Bush v. Gore – the case that decided the 2000 presidential election. … Now Justice Thomas is hearing oral argument in Trump v. Anderson … and the Supreme Court will decide whether Donald Trump is eligible for Colorado’s Republican primary ballot.

Like Bush v. Gore nearly a quarter century ago, Trump v. Anderson puts the Supreme Court squarely in a central role in a presidential election.

Clarence Thomas is the only remaining member of the Supreme Court that, in December 2000, decided Bush v. Gore. In this week’s episode of C-SPAN’s podcast “The Weekly,” right as the Court decides a new case with immediate bearing on a presidential election, we hear what Justice Thomas has said about that landmark Supreme Court case, Bush v. Gore.

Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

  continue reading

502 פרקים

כל הפרקים

×
 
Loading …

ברוכים הבאים אל Player FM!

Player FM סורק את האינטרנט עבור פודקאסטים באיכות גבוהה בשבילכם כדי שתהנו מהם כרגע. זה יישום הפודקאסט הטוב ביותר והוא עובד על אנדרואיד, iPhone ואינטרנט. הירשמו לסנכרון מנויים במכשירים שונים.

 

מדריך עזר מהיר