003: Obiektowosc

chwast.it

OOP OCB?

• 00:55 - @kubek2k pyta o to jak rozumiemy OO
• 01:18 - @kwasniew wyjaśnia co to w ogóle jest paradygmat
• 02:05 - dla @kwasniew OO to “stan i zachowanie które wspólnie podrożują sobie w czasie”
• 03:02 - @peel narzeka na Alana Kaya który do tej pory nie może dojść do ostatecznej definicji OO
• 03:45 - @peel nawiązuje do definicji zespolu Barbary Liskov: “abstrakcje są sumą obserwacji i reprezentacji”
• 05:03 - @kubek2k nawizuje do procesu myślowego Alana Kaya i historii definicji OO opisanej na c2 wiki
• 06:32 - @kubek2k opisuje swoja wymarzoną definicję OO
• 07:30 - @kubek2k opisuje idee DCI jako (teoretycznie) to o czym rzeczywiście myslał Alan Kay wg Jamesa Copliena

Plusy i Minusy

• 09:05 - @kubek2k pyta o plusy i minusy OO
• 09:26 - @kwasniew zwraca uwage na popularność OO w kontekście “zbiorowego mitu”
• 10:26 - @kwasniew o tym, że OO prowadzi to skomplikowanych konstruktów językowych
• 11:12 - @peel nawiązuje do COM - “wysoka reużywalność kodu” i “łatwość uczenia się”
• 12:28 - @peel mówi o mieszaniu modelu abstract data types z algebraic data types
• 14:15 - @peel mówi o trudnościach w zrozumieniu cudzego kodu z powodu braku weryfikowalności w OO
• 15:00 - @peel “interfejsy nie wymuszaja wystarczająco odpowiedniego zachowania”
• 15:53 - @peel o wąskim spektrum idealnych zastosowań OO
• 16:14 - @kubek2k zwraca uwage na to, iż OO w czasach powstawania było “krokiem naprzód” w Przemyślu IT
• 16:48 - @kubek2k o braku sensownego mechanizmu wyrażania interakcji między obiektami
• 18:10 - @peel wcina się “bez trybu” ze schedami kulturowymi w Przemyślu IT

Praktyczne OOP vs Reszta Swiata

• 20:12 - @kubek2k o OOP w Przemyślu
• 21:00 - @kwasniew o możliwosci życia bez “thisa”
• 21:50 - @kwasniew o prostych, ale wystarczających feature’ach językowych
• 22:40 - chorwaccy kibice świetują remis Brazylii
• 23:15 - @peel po raz trzeci o ADT
• 24:12 - @kubek2k o konieczności zaglądania poza własną bańkę technologiczną

Linki

• Anjana Vakil - Programming Across Paradigms https://www.youtube.com/watch?v=Pg3UeB-5FdA
• Kyle Simpson - OO without classes. Why I don’t like JS classes https://github.com/getify/You-Dont-Know-JS/blob/master/this%20%26%20object%20prototypes/ch6.md
• Brian Lonsdorf - Oh Composable World! https://www.youtube.com/watch?v=SfWR3dKnFIo
• Alan Kay on OOP http://wiki.c2.com/?AlanKaysDefinitionOfObjectOriented
• David Parnas - On the criteria to be used in decomposing systems into modules http://repository.cmu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2979&context=compsci
• William R. Cook - Object-Oriented Programming Versus Abstract Data Types http://www.cs.utexas.edu/users/wcook/papers/OOPvsADT/CookOOPvsADT90.pdf
• William R. Cook - On understanding data abstraction, revisited. http://www.cs.utexas.edu/%7Ewcook/Drafts/2009/essay.pdf
• Jeremy Gibbons - Unfolding Abstract Data Types http://www.comlab.ox.ac.uk/jeremy.gibbons/publications/adt.pdf
• Joe Armstrong - Why OO Sucks? http://harmful.cat-v.org/software/OO_programming/why_oo_sucks
• Yval Noah Harari - Sapiens: A brief history of humankind https://en.wikipedia.org/wiki/Sapiens:_A_Brief_History_of_Humankind
• “Pit of despair” - https://en.wikipedia.org/wiki/Pit_of_despair
• Data, Context, Interaction - https://en.wikipedia.org/wiki/Data,_context_and_interaction