פודקאסטרטגי 221: המדריך המלא להסכם ישראל-לבנון והתגובות להסדר ברשתות הלבנוניות

פודקאסטרטגי

המדריך המלא להסכם ישראל-לבנון: מומחי ה-INSS עונים על כל השאלות | פודקאסט מיוחד בעקבות השגת הסכם תיחום הגבול הימי בין ישראל ללבנון, בתיווך אמריקני, מומחי המכון למחקרי ביטחון לאומי – מנהל המכון אלוף (מיל') תמיר הימן, החוקרת הבכירה אורנה מזרחי והחוקר הבכיר יורם שוייצר - עושים סדר בנושאים שעליהם הוסכם: הגבול הימי בין ישראל ללבנון, הפקת הגז ממאגר הגז הפוטנציאלי ״קאנא״ והפשרה שהושגה בעניינים אלה אחרי כעשור של משא ומתן, ואפשרה את חתימת ההסכם. בהמשך, הדיון עוסק בסוגיות הבאות: היתרונות והחסרונות של ההסכם, סוגיית ההגנה הלאומית על מדינת ישראל במרחב הימי, יחסו של חיזבאללה להסכם, אופן הצגתו בנרטיב של הארגון וקמפיין התודעה של חיזבאללה שליווה את המשא ומתן, חשיבות ההסכם בהקשר הגלובלי על רקע המאבק בין ארה"ב, רוסיה ואיראן, וסוגיית האסטרטגיה של ישראל כלפי לבנון הקורסת וההרתעה מול חיזבאללה. מעבר לרשת - כניעה לישראל או ניצחון לחזבאללה? השיח בלבנון סביב הסכם הגבול הימי מוסטפא חימאווי, אזרח לבנוני, היטיב לתאר את השיח ברשתות החברתיות בנוגע להסכם עם ישראל בצורה תמציתית ומדויקת, כשצייץ: ״השיח בטוויטר בלבנון מתחלק לשתי קבוצות עיקריות - האחת 'קבוצת המעודדים הפנאטים של חיזבאללה' שמפנים אצבע משולשת ליריביהם ומרגישים בלתי מנוצחים כשהצליחו כביכול להכניע את ישראל ללא מלחמה, ומולם הקבוצה השנייה, 'הניהליסטים המתוחכמים' (החמוצים), שלא משנה איזה הסכם תביא ממשלת לבנון הם לעולם לא יהיו מסוגלים לראות שום צד חיובי במשהו שהממשלה הזו נוגעת בו״. השבוע בפינתה, תסקור אורית פרלוב את השיח הציבורי בלבנון, שמתמקד בארבעה נרטיבים שונים מרכזיים: עדיף הסכם רע מאשר מלחמה מפוארת שלבנון לא מסוגלת לעמוד בה; לבנון ויתרה על קו 29 ושדה כריש מתוך חולשה; חזבאללה/לבנון הכירו דה פקטו בישראל ואף מחויבים אליה בהסכמים עם שושבינים; פוליטיקאים מושחתים שלא יודעים לטפל בזבל ובחשמל לא יידעו לטפל בגז, ולכן הלבנונים לא יראו אגורה מההסכם. וגם – מדוע במפרציות נהנים לרקוד על ראשו של נסראללה ולהציגו כסוכן של ישראל?